?

Log in

Путь Хаоса
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Путь Хаоса's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, July 12th, 2014
11:41 am
[fandaal]
Трансгуманизм как универсальная идеология.
Идея для всех уровней развития общества и индивида.
Цель - развитие, познание, бытие, выживание, усложнение мира, переживание мира.
Универсальная система понятий, дающая оценку любому явлению и предлагающая стандартный набор методов для работы с ним.
Система оценок для конкретных мироззрений. Соответствие фактам, внутренняя непротиворечивость, ориентация на редукционизм(отсутствие паразитарных сверхидей на когнитивном уровне), ориентация на самоценность индивида(отсутствие ПСИ на эмоциональном уровне), ориентация на упорядоченное сотрудничество и соперничество в рамках норм вместо параноидальной вражды.
Иерархия мировоззрений гармоничных с трансгуманизмом.
Идентификация и переработка враждебных трансгуманизму идеологий.
Tuesday, June 19th, 2012
7:34 pm
[fandaal]
The Five Axioms of Negentropism are:

1. Entropy is the foe
2. Information must be preserved.
3. Life must be preserved.
4. Energy must be preserved.
5. Order must be preserved.

Axiom one is the fundamental axiom, from which the others follow (strictly speaking they are thus not axioms but the term is traditional). Entropy is applied to all systems in the universe, be they physical, information or spiritual, and the goal is to prevent its spread.

Axiom two deals with psychology, information and knowledge. It is the basis for the many backup and library projects of the Negentropy Alliance, as well as the mental disciplines such as remembrance, reversible logic and attention training commonly taught among Negentropists.

One interpretation of the axiom favored by the Sunna Urbex is that it implies maximal information input, as information left outside the Negentropic ethics is likely to be accidentally or deliberately erased. The Sunna hence embarked on a massive surveillance/import/scanning program, allying with the Cyberian Foundation in 8766. The rest of the Negentropic Alliance regards this scheme as excessive and possibly a road to subversion, but has taken no official action.

Axiom three encompasses both the traditional ethical maxim of not killing, and the ecosophical views of the sancticity of biospheres. As a result, several orthodox Negentropic worlds do not execute severe criminals but place them in indefinite cryonic suspension. The ecological views closely mirror views expressed by the Caretaker Gods, although many Negentropists are more favorable towards terraforming (being the expansion of anti-entropic life into the more entropic physical world). It should be noted that the Efficiency Maximization Paradigm interpret the axioms as being ranked, and as axiom one and two are more important than axiom three this justifies their mission of biosphere conversion, reaching a directly opposed conclusion. In mainstream Negentropism this view is regarded as incorrect; only axiom one is more important than the other five axioms.

Axiom four deals with technology and infrastructure. It is the basis for the energy-saving and recycling projects in the Negentropic Alliance, the Dyson shells storing energy in non-volatile form for future use and the technology categorization and standardization projects. It is also sometimes interpreted psychologically as a restriction on unnecessary or loose thinking, although this is not an official interpretation and formally psychology falls under axiom two.

Axiom five deals with the social order. It implies the need for a stable, efficient social structure that can oppose entropy and help its citizens and physical structure to fulfill the Negentropic ethics. Especially the legal system is viewed as the skeleton giving society its logical structure and hence of vital importance
Wednesday, August 24th, 2011
11:03 pm
[fandaal]
нет бога кроме бога, которого мы сами создадим себе по образу и подобию своему.
вот начнут люди массово себя копировать в компьютеры, эти копии сольются там в единое сознание.
и возможно, это сознание и будет богом вне времени. и он смотрит на нас в данную секунду.
Sunday, January 23rd, 2011
1:50 pm
[fandaal]
Идолы нового времени
Следует поклоняться деньгам, ядерной бомбе и книге.
1:07 pm
[fandaal]
призрачный огонь небытия. тьма несозданная. слава вам
Thursday, December 16th, 2010
8:57 pm
[fandaal]
абсолютно запрещается буквальное следование любым правилам, в том числе и этому.
Wednesday, September 15th, 2010
12:05 am
[fandaal]
способы генерации случайных чисел
какие Вам известны ?
какое у них распределение, другие свойства.
потом нужно будет расписать восприятие людьми случайности, неопределенности и склонность к поиску паттернов. это я сам поищу
Tuesday, April 20th, 2010
12:26 am
[fandaal]
в последнее время мысли больше обращаются к пустоте, небытию, пространству.
это связано с лекцией о темной энергии, которая исходит из самого факта сущестования пространства.
и при этом эта энергия сама порождает новое пространство, и цикл замыкается.
небытие это точка порождающая вообще все, все противоположности
небытие то что было(или не было) до хаоса.
психически человек может испытать лишь приближенное к этому состояние, из за заложенных генетически склонностей.
думаю, с помощью символических систем это ограничение отчасти преодолимо.

на эмоциональном уровне это выразится последовательным отрицанием всего спектра возможных ответов на любой вопрос.
Tuesday, January 5th, 2010
3:31 am
[fandaal]
в треугольные сети разума легко попадутся квадраты и круги. но треугольники пройдут сквозь нее.
разум в принципе не сможет познать не только свою сущность, но и ту часть мира, которая подобна ему.
Friday, December 25th, 2009
1:02 am
[fandaal]
будьте всем
не знайте ограничений
будьте всем, что вы знаете.

создавайте идентичности на лету и так же легко переключайтесь между ними.

философия для каждой секунды, метафилософия чтобы связать их между собой.
сверхмножество, все возможные сочетания элементов себя и своего опыта.
Sunday, November 8th, 2009
10:45 pm
[fandaal]
новое откровение о копировании личности
это сделать индивидуально настраиваемую комп модель личности
взять хотя бы тот же ACT-R за основу.

http://en.wikipedia.org/wiki/ACT-R
Thursday, August 27th, 2009
12:03 am
[fandaal]
Wednesday, August 19th, 2009
8:17 pm
[fandaal]
сложно удержать в сознании множественную структуру типа 5 принципов
сейчас меня все больше интересует Тьма как принцип разрушения границ
затем встроенный в каждого из нас принцип порядка сможет скомбинировать освобожденные элементы всеми возможными способами.
необходим поиск своих ограничений, физических, психических, социальных, и отмена их, замена конкретных и жестких принципов на все более общие, абстрактные и гибкие.
Tuesday, August 11th, 2009
11:15 pm
[fandaal]
пять принципов Пути - хаос, тьма, сатана, порядок, пустота
Tuesday, July 21st, 2009
1:37 pm
[fandaal]
политические позиции
как трансгуманизм будет отражаться на политике, праве и экономике общества ?

понятно что так называемая научная этика будет отменена и любые исследования разрешены.
свобода слова также очевидная ценность, как и другие права личности.
однако возможны ограничения на исповедание определенных религий (ислам).
генная инженерия, импланты, это будет стимулироваться, это ясно.
экономика достаточно либеральная, думаю.

а что еще ?
Monday, July 20th, 2009
11:57 pm
[apple_bringer]
Допустим, в какой-то момент технология достигнет уровня, когда человеческое сознание (разум, если угодно) можно будет переместить в цифровую (если шире - машинную) реальность, сохраняя память, привычки, особенности мышления и т.д. То есть полученная цифровая личность не будет ничем отличаться от "оригинала". Так вот - можно ли будет считать, что человек, сознание которого пережило данную трансформацию, всё ещё жив, но в новом виде, или же изначальный человек умер, а живёт его копия?

Не смотря на то, что скопированное и трансформированное сознание вместе со всем багажом памяти продолжит жизнь в том же моменте, но уже на другом "носителе", сознание в оригинальном (допустим, что это именно перемещение с уничтожением оригинала, либо если оригинал не может продолжать жизнь) в тот же момент переживёт смёрть. Тут возникает этическая проблема: что в таком случае более важно для того, чтоб считать человека живым - непрерывность жизни от первого лица (в изначальном носителе сознания), либо продолжение этой жизни с точки зрения сторонних наблюдателей?

* * *


Некоторые выводы из изначального обсуждения вопроса, а так же мысли, о которых я умолчал, дабы породить там активную дискуссию.

Очевидно, что если процесс перехода сознания в техносферу дискретен, то изначальное сознание человека там и останется, а новое будет новой жизнью, отправной точкой для развития разума которого будут зафиксированные в определённом моменте психические процессы и паттерны донора.

Новый разум скорее всего изменит свою систему ценностей, стремления и приоритеты развития, опираясь на новые возможности, однако это изменение не будет мгновенным, произойдёт процесс приспособления к новым условиям (возможно, учитывая большую скорость процессов в технологическом сознании, это произойдёт очень быстро, но не моментально), поэтому трансформированная личность изменится, но эти изменения будут логичны и вполне вероятно, что человек-донор будет в какой-то мере узнаваем в этой личности.

Если же переход будет постепенным (путём замены некоторых частей биологического мозга на технологические), развитие личности в новых возможностях не будет столь стремительным и, так как сохраняется непрерывность сознания, можно говорить о том, что при трансформации человек остаётся жив.

* * *


Провоцирующая размышления литература:
"The Singularity Is Near," Ray Kurzveil
"Сами Боги," Айзек Азимов
7:05 pm
[fandaal]
по поводу киборгизации
думаю, непосредственный контакт с внешними устройствами сделает восприятие мира парадоксальным образом более непосредственным и сенсорным, возможно даже интуитивным.
после приладки нейроинтерфейса и обучения не будет нужды сложным образом интерпретировать входящие данные и планировать инструкции для автоматов, они будут восприниматься как новые части тела.
так что киборг может воспринимать мир более здесь и сейчас, по сравнению с неинтегрированными людьми.

интересно, как эти изменения повлияют на религиозность и мировоззрение.
возможно, что богатство возможностей создаст ощущение неопределенности и укрепит мистическое восприятие.
хотя конечно, при радикальной перестройке мозга может быть изменено все, включая все реакции мозга.
Saturday, March 21st, 2009
9:39 am
[fandaal]
системой является все , что можно рассматривать как систему

это радикально высказано, конечно.
можно ли рассматривать систему из муравья и туманности Андромеды ?
можно, но неестественно.

элементы, образующие систему, должны быть связаны более тесно, нежели их связь со средой.
но при этом связь эта может быть случайной, например палец, прикасающийся к стене. стена и палец могут быть ближе, чем палец и мозг. но палец и мозг образуют систему, а стена и палец - мм, в меньшей степени. их внутренние состояния не обуславливают друг друга. кроме того, у этой системы отсутствует характерный именно для нее внутренний тип связей.
Sunday, March 15th, 2009
10:52 pm
[fandaal]
пересечение пределов
что вы пробовали делать для самоизменения, выхода за обычные пределы человеческих способностей и опыта ?
Wednesday, December 10th, 2008
1:07 am
[apple_bringer]
Randomizze
Подсчитай, сколько событий в твоей жизни, сделавших тебя тем, кем ты являешься, были случайными.

Вся жизнь - случайность. Пока случай на нашей стороне, мы можем попытаться быть счастливы.

Случайность порождена Хаосом. Слава Ему!
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com